文献详情

东京审判对南京暴行的审理模式与历史记忆

作者：徐持;
关键词：远东国际军事法庭;;东京审判;;南京暴行;;战争罪;;历史记忆
摘要：东京审判是第二次世界大战后同盟国对实施南京大屠杀等战争暴行的日本政治和军事领导人进行的国际刑事审判。远东国际军事法庭认定,被国际检察局指控纵容日军南京暴行的松井石根、广田弘毅等7名被告人构成战争罪,但并未采纳国际检察局提出的第45项诉因,且采取的审判模式、适用罪名、归责理论等都与纽伦堡审判有所不同,这使得"文明的审判"成为日本"虚构派"否认南京暴行甚至攻击东京审判的借口。加之美国占领时期对日本国民造成的心理影响、日本右翼的攻击、"不记忆文化"和极端相对主义思潮的冲击等,导致南京暴行审判历史记忆的模糊与传播困境。因此,需要多方破解东京审判历史当代传播的难题,走出战后历史记忆的误区。
机构：中国社会科学院法学研究所;
年期： 201902
中文刊名：日本侵华南京大屠杀研究
CN： 32-1877/K
ISSN： 2096-4587
CI指数： 0
基金：南京大屠杀史与国际和平研究院2017年度项目“大屠杀史网络宣传策略之中外比较研究”(批准号17YJY08)的研究成果